Peculiarities of Doctor's Professional Insurance – Comparative Legal Analysis

Authors

  • Natalia Motsonelidze

Keywords:

Insurance, Insurance Company, Insured, Civil Liability Insurance, Doctor's Professional Liability Insurance, Insured Risk, Damage, Compensation, Medical Malpractice, Patient, Doctor, Medical Institution.

Abstract

  A doctor plays invaluable role in maintaining human life and health. The society has special trust and positive attitude towards the representatives of medical field. However, alongside the above, there are strong requirements for high standards of performance set for doctors. The mistake made by a doctor is acutely perceptible and severely punishable. The damage caused by the doctor's mistake and the amount of compensation for such damage may exceed even the material resources of the doctor. In the modern world, the doctor's professional liability insurance is considered as one of the important tools for protection of doctor and the patient. The paper reviews the modern trends in doctor's professional liability insurance, its advantages and disadvantages, the problems that appear at the occurrence of liability insurance. In parallel with the above assessment, the factual circumstance existing in Georgia, challenges and prospects related to the introduction of a doctor's professional responsibility are displayed.

References

Allgemeine Versicherungsbedingungen für die Haftpflichtversicherung (AHB), 2016, https:/ser-vice.comfortplan.de/bedingungen/Axa%20Privathaftpflicht%20Bedingungen.pdf.

Bürgerliches Gesetzbuch Deutschlands, 18/08/1896.

Civil Code of Georgia, Parliamentary Bulletin, № 31, Registration № 786, 26/06/1997.

Decree “on approval of the rules of determination of insurance amount and essential terms of pro-fessional liability insurance for auditor/audit firm”, № 12, the Head of Accounting, Reporting and Audit Supervision Service, 16/10/2016.

Gesetzentwurf der Bundesregierung - Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsver-tragsrechts, BT-Drucksache 16/3945, 20/12/2006.

Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten, Deutscher Bundestag Drucksache 17/10488, 17, Wahlperiode, 15/08/2012.

Law of Georgia on Patient Rights, SSM, 19, 05/05/2000.

Law of Georgia on Medical Practice, SSM, 18, 08/06/2001.

The order of the Minister of Justice of Georgia № 118 “on the determining of the amount and conditions of compulsory insurance for the civil liability of the private executor”, 29/06/2009.

The order of the Minister of Justice of Georgia № 158, “on the determining of the essential terms and minimum insurance amount of the mandatory professional insurance for notaries”, 17/03/2010.

(Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte – MBO-Ä 1997 – in der Fassung der Beschlüsse des 121. Deutschen Ärztetages 2018 in Erfurt geändert durch Beschluss des Vorstandes der Bundesärztekammer, 14/12/2018.

RegE, BT-Drucks. 16/3945, 85, Betriebseitschrift für Recht und Wirtschaft, 2697, 2007, http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/039/1603945.pdf.

Beckmann R., Matusche-Beckmann A., Versicherungsrechts Handbuch, 2 Aufl., München, 2009, §24, Rn. 3.

Bergmann K., Wever C., in: Versicherungsrecht, Bühren H. W. (Hrsg.), 6 Aufl., Bonn, 2014, §11, Rn. 6, 30, 109, 110, 121, 126.

Bey T., Überzogene Ansprüche, Berufshaftpflicht in den USA, USA, 2003, 100.

Bischoff R., Festschrift für Karmann Geiss, Hamburg, 2000, 345-437.

Brennecke P., Ärztliche Geschäftsführung ohne Auftrag, Heidelberg, 2010, 62

Brüggemeier G., Deliktsrecht, Ein Hand und Lehrbuch, Baden-Baden, 1986, 394.

Bruns A., Privatversicherungsrecht, München, 2015, § 22, Rn. 9.

Bürger C., Patientenorientierte Information und Kommunikation im Gesundheitswesen, Wiesbaden, 2003, 19, 20.

Conrad J., Outcast of the Islands, NY, 1896, 2, 3.

Ekbom A., Helmick C., Zack M., The Epidemiology of Inflammatory Bowel Disease: a Large, Po-pulation-based Study in Sweden, Gastroenterology, Vol. 100, Issue 2, 1991, 350-358.

Eiff W., Risikomanagement, 2 Aufl., Heidelberg, 2014, 12.

Fogelson Y., Insurance Law Theoretical Bases and Practice of Application, Moscow, 2012, 421.

Geiss K., Greiner H., Arzthaftpflichtrecht, 3 Aufl., München, 2013, 52, 54.

Geiss K., Greiner H., Arzthaftpflichtrecht, 7 Aufl., München, 2014, C, Rn. 6.

Kropholler J., German Civil Code, Study Comment, 13th ed., Darjania T., Tchetchelashvili Z. (trans.), Chachanidze E., Darjania T., Totladze L. (eds.), Tbilisi, 2014, § 631, para. 1 (in Georgian).

Langheid T., Wandt M., Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Band 2, 2 Aufl., München, 2014, Vor §100-124, Rn. 147.

Laufs A., Katzenmeier Ch., Lipp V., Arztrecht, neu bearbeitete Aufl., München, 2015, Rn. 124.

Meichner O., Steinbeck R., Das neue Versicherungsvertragsrecht, 2 Aufl., München, 2011, §3, Rn 12.

Pepanashvili N., Compensation for Losses Caused by the Medical Institution, Tbilisi, 2016, 112-113 (in Georgian).

Piontek S., Haftpflichtversicherung, Grundlagen und Praxis, München, 2016, 1.

Podolsky D. K., Inflammatory Bowel Disease, New England Journal Medicine, October, 1991, 347, 417-429.

Rehborn M., Das Patientenrechtegesetz, Zeitschrift für Arztrecht, Krankenhausrecht, Apotheken- und Arzneimittelrecht, 12 Jahrgang, Heft 5, 2013, 257.

Schneider L., Neue Behandlungsmethoden im Arzthaftungsrecht Behandlungsfehler – Aufklä-rungsfehler – Versicherung, Berlin, Heidelberg, 2010, 10, 12.

Scholz I., Ist ein Arzt nicht versichert, ist der geschädigte Patient der Dumme, August, 2011, https://ihr-anwalt.com/blog/ist-ein-arzt-nicht-versichert-ist-der-geschadigte-patient-der-dumme/.

Steffen E., Dressler D., Arzthaftungsrecht, 8 Aufl., Köln, 1999, 153, 155b.

Steinmeyer H., Roeder N., Eiff von W. (Hrsg.), Medizin-Haftung-Versicherung, Festschrift für Karl Otto Bergmann, zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2015, 171.

Terbille M., Höra K., Versicherungsrecht, Münchener Anwaltshandbuch, 3. Aufl., München, 2013, §19, Rn. 5, 64, 65, 77.

Wenzel F., Handbuch des Fachanwalts Medizinrecht, 3. Aufl., 2013, München, Kap. 5, Rn. 90.

Zimmermann P., Der ärztliche Behandlungsfehler, Diplomarbeit, Graz, 2010, 32.

Zöller W., Grundlagenpapier Patientenrechte in Deutschland, März, 2011, www.hamburg.de/con-tentblob/3152236/fcfb94cc57b2d3051baea67e90869239/data/bgv-patientenrechte-grundlagenpapier.pdf;jsessionid=2E0905784E2C6D5F37A1710BC1FA8E09.liveWorker2.

Decision of May 11, 2018 № AS-111-111-2018 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of November 1, 2013 № AS-223-215-2013 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of June 27, 2011 № AS-260-244-11 of the Supreme Court of Georgia.

Decision of September 3, 2018 № 2b/1843-17 of Tbilisi Court of Appeals.

ZfV 1990, 55 (76).

https://www.axa.ch/doc/abtc7.

https://www.nbg.gov.ge/index.php?m=489.

http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_70.html.

https://www.gesetze-iminternet.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG026900377.

https://www.robbers-verlag.de/dokumente_neu/pdf/2014-08-ArzthRGrundl.pdf.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/266307/umfrage/versicherungen-besitz-einer-privaten-haftpflichtversicherung-in-deutschland/.

Published

2019-06-30

How to Cite

Motsonelidze, N. (2019). Peculiarities of Doctor’s Professional Insurance – Comparative Legal Analysis. Journal of Law, (1). Retrieved from https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/view/2634

Issue

Section

Articles